Почти на всех форумах по строительству идет борьба между сторонниками и противниками каркасного домостроения. Ни одна из сторон за последние 10 лет, в течение которых мы пристально изучаем все материалы данного направления, не одержала ни одной, даже ситуативной, победы.
Сложно убедить человека, уверовавшего, что из пенопласта производят фосген (боевое отравляющее вещество) в том, что это на сегодня самый эффективный утеплитель по соотношению цена – качество. Он, услышав и приняв не вполне научные доводы лоббистов других утеплителей, точно не поверит официальной немецкой или, к примеру, австрийской, статистике, информирующей, что не менее 90% из всех материалов, используемых для теплоизоляции домов в этих странах, приходится именно на пенополистирол (именно таково правильное название этого материала).
А при его плавлении (он не горит вовсе) выделяется в 10 раз меньше вредных веществ, чем при сгорании древесины, а в кюветы из него в наших супермаркетах пакуют продукты питания, в том числе и те, которые мы употребляем без дополнительной обработки.
Примерно та же картина и в отношении большинства других материалов, использующихся в каркасном строительстве. ОСП – зло, металлопластиковые окна – вредны однозначно, натяжные потолки превращают наше жилье в теплицу, а инфракрасное отопление – дом – в микроволновую печку. А то, что в мире доля индивидуальных домов, возводимых по каркасной технологии, достигла почти 50% — это не аргумент.
В этой рубрике, посвященной каркасному домостроению, мы попробуем в сжатой форме поделиться с вами самым ценным из личного строительного опыта, уберечь вас от ошибок, к которым вас будут пытаться подтолкнуть разного рода продавцы тех или иных материалов и технологий в этом сегменте. А главное – попробуем убедить вас в том, что вы на верном пути (иначе вы не посетили бы наш сайт) и, что построить современный, добротный, легкий, теплый дом, вам вполне по силам своими руками, если вы не лентяй и не белоручка.
Последние комментарии